Ευχές για την Νέα Χρονιά από τον Β.Οικονόμου

Σας εύχομαι ολόψυχα

Χρόνια Πολλά

Ευτυχισμένο το Νέο Έτος 2014.

Βασίλης Οικονόμου

Βουλευτής Αττικής

Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ΔΗΜΑΡ

Καταγγελίες για την μη τοποθέτηση των βρεφονηπιοκόμων ΠΕ στην Αττική

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5120
Ημερομ.Κατάθεσης	23.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με διαμαρτυρία των εκπαιδευτικών βρεφονηπιοκόμων που έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα δεν εκτελείται η απόφαση υπ’ αριθ. 10656/18-9-2013 του Υπουργού Παιδείας τουλάχιστον στο σκέλος που τους αφορά. Συγκεκριμένα όπως καταγγέλλουν με την συγκεκριμένη σας απόφαση που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 2490/Β’/4-10-2013, έγινε κατανομή 925 οργανικών θέσεων εκπαιδευτικών πανελλαδικά στα ΙΕΚ, ΣΕΚ, ΣΔΕ και ΚΔΒΜ ανά Διεύθυνση Διά Βίου Μάθησης κατά Κατηγορία, Κλάδο και Ειδικότητα. Για τον Κλάδο ΠΕ 1833, Βρεφονηπιοκόμοι, ο αριθμός των οργανικών θέσεων πανελλαδικά ορίστηκε σε 114 εκ των οποίων οι 34 θέσεις ορίστηκαν ότι θα καλύψουν τις εκπαιδευτικές ανάγκες των δομών της Αττικής.

Όπως όμως καταγγέλλουν οι εκπαιδευτικοί αυτοί ασκούνται πιέσεις προς τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας από άλλους εκπαιδευτικούς κλάδους προκειμένου να τροποποιηθεί η συγκεκριμένη κατανομή υπέρ των κλάδων η κατανομή που αποφασίστηκε. Οι καταγγελίες μάλιστα που διατυπώνονται μιλούν για περιορισμό πανελλαδικά των θέσεων εκπαιδευτικών βρεφονηπιοκόμων πανεπιστημιακής εκπαίδευσης σε 26 από 114 και ειδικά για την Αττική να μην υπάρξει ούτε μια τοποθέτηση.

Θεωρούμε αδιανόητο κατ’ αρχήν το Υπουργείο να σκέπτεται έστω να αλλάξει αυτή η κατανομή προτού καν εφαρμοστεί ώστε να διαπιστωθούν τυχόν υπερβάλλουσες των αναγκών οργανικές θέσεις. Θεωρούμε επιπρόσθετα αδιανόητο να υπάρξει οποιαδήποτε τροποποίηση που θα εξαιρεί την Αττική από την οποιαδήποτε κατανομή εκπαιδευτικών βρεφονηπιοκόμων πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, δεδομένου ότι στην Αττική συγκεντρώνεται ο μεγαλύτερος αριθμός μαθητών. Θεωρούμε τέλος καταστροφική ενδεχόμενη επιλογή να καλυφθούν κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό όχι μέσω προσλήψεων του αναγκαίου και κατάλληλα ειδικευμένου προσωπικού αλλά μέσω της μετακίνησης των οργανικών θέσεων μεταξύ των διαφόρων εκπαιδευτικών κλάδων και κατηγοριών, μέσω δηλαδή της μεταφοράς των κενών αντί της κάλυψής των.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Για ποιους συγκεκριμένους λόγους καθυστερεί η εφαρμογή της απόφασης του Υπουργού Παιδείας και η τοποθέτηση των εκπαιδευτικών βρεφονηπιοκόμων πανεπιστημιακής εκπαίδευσης σύμφωνα με την κατανομή που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 2490/Β’/4-10-2013;

2. Υπάρχουν εισηγήσεις τροποποίησης της πιο πάνω κατανομής και αν ναι σε ποια ακριβώς σημεία συνιστούν οι εισηγητές τροποποιήσεις και με ποιες αιτιολογίες;

3. Έχουν εντοπίσει οι αρμόδιες υπηρεσίες τα κενά σε εκπαιδευτικό προσωπικό σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης και σε όλες τις δομές εκπαίδευσης; Ποια είναι αυτά τα κένα πώς και πότε θα καλυφθούν;        

Γατί επιβαρύνονται με φόρο πολυτελείας τα μεταχειρισμένα ΙΧ που πουλάει ο ΟΔΔΥ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5121
Ημερομ.Κατάθεσης	23.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Κύριoi Υπουργοί,

Σύμφωνα με το νόμο 3986/2011 και συγκεκριμένα το άρθρο 30 παρ. 2 α, στα πλαίσια της δημοσιονομικής προσαρμογής και της προσπάθειας αύξησης των εσόδων του κράτους επιβλήθηκε έκτακτη εισφορά σε αντικειμενικές δαπάνες μεταξύ άλλων για επιβατικά αυτοκίνητα άνω των 1929 κυβικών, με την εξαίρεση όσων επιβατικών αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης ήταν παλαιότητας άνω των 10 ετών από το έτος πρώτης κυκλοφορίας στην Ελλάδα καθώς και των αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης αναπήρων. Από την εφαρμογή του παραπάνω νόμου προκύπτει σωρεία προβλημάτων που επιφέρουν τελικώς διαφορετική αντιμετώπιση μεταξύ των Ελλήνων πολιτών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η αντιμετώπιση των αυτοκινήτων που βγαίνουν σε πλειστηριασμό από τον Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Υλικού (ΟΔΔΥ) μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται και αυτοκίνητα που κυκλοφορούσαν στην Ελλάδα και ανήκαν μέχρι πρότινος σε διάφορους φορείς του ελληνικού δημοσίου. Παρατηρείται λοιπόν το εντυπωσιακό παράδοξο επιβατικά αυτοκίνητα να απαλλάσσονται από το φόρο εάν έχουν συμπληρώσει δεκαετία από την πρώτη κυκλοφορία στην Ελλάδα από ιδιώτες, αλλά για αντίστοιχα αυτοκίνητα που έχουν ταξινομηθεί για λογαριασμό του Δημοσίου και κυκλοφορήσει στην Ελλάδα πλέον της μίας δεκαετίας, αυτά τελικά να αντιμετωπίζονται ως καινούρια! Δηλαδή ένα αυτοκίνητο παλαιότητας πρώτης κυκλοφορίας στην Ελλάδα άνω της δεκαετίας όπως σαφέστατα αναφέρει η ΠΟΛ 1223 γίνεται δεκτό ότι «για ΕΙΧ αυτοκίνητα που αγοράστηκαν από τον ΟΔΔΥ ως έτος πρώτης κυκλοφορίας στην Ελλάδα θεωρείται αυτό που αναγράφεται στην άδεια κυκλοφορίας που χορηγήθηκε μετά την μεταβίβασή τους από τον ΟΔΔΥ». Κατά τη γνώμη μας λοιπόν πέραν του παραλογισμού και της αδικίας που προκαλείται σε βάρος πολλών κατηγοριών Ελλήνων πολιτών που λογίζεται πολυτελής ο τρόπος διαβίωσής τους χωρίς να συνυπολογίζονται ειδικές συνθήκες – ανάγκες που μπορεί να συντρέχουν στην οικογένειά τους (πχ τρίτεκνοι), πέραν του κατ’ ευφημισμόν έκτακτου χαρακτήρα του μέτρου, υπάρχουν και σοβαρές αυθαίρετες κατηγοριοποιήσεις των αυτοκινήτων στο «θεώρημα» του πρότερου ιδιοκτήτη. Τέλος θεωρούμε ότι το κράτος πρέπει να αποκαταστήσει σχέσεις εμπιστοσύνης με τους Έλληνες φορολογούμενους και επικαλούμαστε χαρακτηριστικά την περίπτωση των τριτέκτων οι οποίοι με το νόμο 3454/2006 παρακινήθηκαν από το ελληνικό κράτος να αποκτήσουν αυτοκίνητα 2000 κυβικών με απαλλαγή από το τέλος ταξινόμησης και υποχρεώθηκαν από το 2011 να καταβάλουν και φόρο πολυτελείας σε συνδυασμό με αυξημένα τέλη, έχοντας μάλιστα υποστεί όπως και η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού σημαντική μείωση εισοδημάτων και απομείωση της περιουσίας τους.  

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Στη βάση ποιας νομικής τεκμηρίωσης αυτοκίνητα που πωλούνται μέσω του ΟΔΔΥ λογίζονται αυτομάτως ότι κυκλοφορούν για πρώτη φορά στην Ελλάδα μετά την μεταβίβαση στους νέους ιδιοκτήτες από τον ΟΔΔΥ;

2. Υπάρχει διάταξη που ορίζει ότι τα αυτοκίνητα που κυκλοφορούν στο όνομα του ελληνικού δημοσίου δεν κυκλοφορούν στην Ελλάδα ή διέπονται από άλλο καθεστώς παλαιότητας που δεν λαμβάνει υπόψη το χρόνο πρώτης κυκλοφορίας αλλά τον ιδιοκτήτη – χρήστη;

3. Πότε θα καταργηθεί η έκτακτη εισφορά σε αντικειμενικές δαπάνες που θεσπίστηκε το 2011 και οδηγεί σε απόγνωση χιλιάδες πολίτες που μόνο πολυτελώς δεν ζουν;

4. Προτίθεστε να απαλλάξετε από το «έκτακτο τέλος» τους τρίτεκνους – πολύτεκνους που εκ των πραγμάτων χρειάζονται μεγαλύτερου κυβισμού αυτοκίνητα για την κάλυψη των οικογενειακών τους αναγκών;

5. Προτίθεστε να απαλείψετε τον παραλογισμό και της διαφορετικής αντιμετώπισης που προκύπτει για όσους απέκτησαν αυτοκίνητα από τον ΟΔΔΥ και να χρησιμοποιήσετε γενικά ως κριτήριο το έτος πρώτης κυκλοφορίας του αυτοκινήτου για όσο διάστημα εξακολουθεί να ισχύει η «έκτακτη» εισφορά σε αντικειμενικές δαπάνες για αυτοκίνητα κυβισμού μεγαλύτερου των 1929 κυβικών;

Αποζημιώσεις απολυμένων της ΕΡΤ και πλασματικά χρόνια ασφάλισης

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5122
Ημερομ.Κατάθεσης	23.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς  Υπουργό Οικονομικών, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Υφυπουργό Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης

Κύριοι Υπουργοί,

Επανερχόμαστε στο ζήτημα των αποζημιώσεων για τους απολυμένους της ΕΡΤ (Αρ. Πρωτ.4298/27-11-2013), εν αναμονή της απάντησής, δεδομένου ότι τα προβλήματα που προκάλεσε η βιαστική και πρόχειρη απόφαση της κυβέρνησης, έχει οδηγήσει σε αδιέξοδο χιλιάδες συμπολίτες μας και τις οικογένειές τους. Είναι πλέον κοινή πεποίθηση όλων ότι η πολιτική που αποφάσισε η κυβέρνηση για να ανασυγκροτηθεί η δημόσια ραδιοτηλεόραση ήταν λάθος και στο σχεδιασμό και στην εφαρμογή. Η άποψη αυτή είναι πλέον αποδεκτή όχι μόνο από την κοινωνία αλλά  και από το εσωτερικό της κυβέρνησης, ακόμα και μέσα στην Ν.Δ.

Σε συνέχεια αυτού του λάθους το ελληνικό κράτος έπρεπε ήδη να έχει καταβάλλει τις οφειλόμενες αποζημιώσεις  συνολικά στους απολυμένους εργαζομένους, με διαδικασίες μάλιστα εξπρές όπως εξπρές ήταν και η εφαρμογή της απόλυσης, χωρίς προειδοποίηση!

Με πρόσχημα την κατάληψη του ραδιομεγάρου  έχει καταβληθεί μόνο ένα πολύ μικρό  μέρος της αποζημίωσης  στους άδικα απολυμένους από τις 11 Ιουνίου! Όλους αυτούς τους μήνες οι άνεργοι αυτοί συμπολίτες μας καλούνται να ανταποκριθούν στις ανελαστικές υποχρεώσεις όπως είναι ενδεχόμενα δάνεια, ενοίκια, ανάγκες παιδιών (μαθητών ή φοιτητών), λογαριασμούς σπιτιών ακόμα και φορολογικές υποχρεώσεις οι οποίες έφτασαν μαζικά τους τελευταίους δύο μήνες και κινδυνεύουν ακόμα και με κατάσχεση της προσωπικής περιουσίας λόγω της απάνθρωπης καθυστέρησης του ελληνικού κράτους να αποπληρώσει τις οικονομικές υποχρεώσεις που το ίδιο δημιούργησε χωρίς μάλιστα ουσιαστικό λόγο.

Όπως μάλιστα μας ενημερώνουν και ενώ το κτίριο έχει παραδοθεί, ακόμα δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για το πότε επιτέλους θα ξεκινήσει η καταβολή των αποζημιώσεων στους πρώην υπαλλήλους της ΕΡΤ. Ήδη  οι υπηρεσίες Ανθρωπίνου Δυναμικού της ''Δ.Τ.'' εγκαταστάθηκαν από την Πέμπτη 21 Νοεμβρίου στα γραφεία τους στο Ραδιομέγαρο Αγίας Παρασκευής και έχουν στην διάθεσή τους το πλήρες Αρχείο ( φακέλους κλπ).

Πέραν όμως της απαράδεκτης αυτής καθυστέρησης καταγγέλλεται ότι αφήνονται χωρίς να διαψεύδονται - ως όφειλαν, βάσει του νόμου και τελικά δεν πρόκειται να ισχύσει ο τρόπος υπολογισμού της αποζημίωσης που προβλέπεται στο ΦΕΚ (τεύχος Α’, αρ. φύλλου 170, άρθρο 72/26-07-2013) διότι προβλέπει δήθεν ότι οι αποζημιώσεις είναι «μεγάλες» για τους παλαιότερους των υπαλλήλων! 

Όπως πολύ καλά ξέρετε αυτό είναι παράνομο και δεν μπορεί να γίνει σε ένα κράτος δικαίου. Παρόλα αυτά  είναι δυνατόν να αφήνετε κύριοι Υπουργοί και κύριε Υφυπουργέ, να κυκλοφορούν τέτοιες φήμες; Είναι δυνατόν να δέχεστε - δια της μη διαψεύσεως - να καλλιεργείται κλίμα περί δήθεν ... αναδρομικής  παρανομίας σε βάρος πολιτών που απολύθηκαν άδικα  και έκαναν στην συνέχεια τις επιλογές τους ( π.χ. παραιτήθηκαν από εργασία ή διεκδίκηση εργασίας, επέλεξαν να συνταξιοδοτηθούν κλπ) έχοντας δεδομένο το ύψος της νόμιμης αποζημίωσης λόγω απόλυσης; Άλλωστε τα χρήματα των αποζημιώσεων υπάρχουν δεσμευμένα  όπως προβλέπει και η Έκθεση του Λογιστηρίου, όταν ψηφίστηκε ο νόμος.

Επιπλέον κύριοι Υπουργοί και κύριε Υφυπουργέ, κατά τις επίσημες διαβουλεύσεις που είχε ο κ Παντελής Καψής με εκπροσώπους των εργαζόμενων στην ΕΡΤ - αλλά και με στελέχη κομμάτων - είχε δεσμευτεί ( και υπάρχει και σε non paper που έδωσε) ότι τα αρμόδια Υπουργεία - ανέφερε τον κ Μητσοτάκη - του υποσχέθηκαν ότι θα προωθήσουν, στο πρώτο σχετικό νομοσχέδιο με την κινητικότητα,   νομοθετική ρύθμιση που να προβλέπει πρόσθετα πλασματικά έτη  ασφάλισης ( 2 ή 3 ) σε όσους τουλάχιστον είναι άνω των 55 ετών, χωρίς εξαγορά χρόνου, με κατ΄ εξαίρεση δυνατότητα πρόωρης συνταξιοδότησης με πλήρη σύνταξη, αρκεί να μην διεκδικήσουν πρόσληψη στον νέο φορέα (ΝΕΡΙΤ). Και αυτό με το σκεπτικό, όπως είχε επισημανθεί τότε,  ότι είναι πρακτικά απίθανο να αποκατασταθούν επαγγελματικά και να φθάσουν στις τυπικές προϋποθέσεις συνταξιοδότησης, αλλά και ότι έτσι οι αξιοποιούντες την ρύθμιση θα καταγραφούν ως ουσιαστικά απομακρυνόμενοι, απελευθερώνοντας, δυνάμει, επιπλέον θέσεις για νεότερους ( δημοσιογράφους, τεχνικούς, διοικητικούς κλπ).  Αυτή η κυβερνητική υπόσχεση δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί και ο κ. Καψής παραπέμπει στα συναρμόδια Υπουργεία Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Εργασίας. 

Όμως η μη υλοποίηση ακόμη της δέσμευσης πάει να δημιουργήσει πρόσθετα βάρη σε μερίδα απολυμένων. Καθώς υπήρχε αυτή η ''δέσμευση κυρίων'' ορισμένοι ''55άρηδες'' , για να μην χάσουν άλλες ευεργετικές διατάξεις ως προς την συνταξιοδότηση τους, έσπευσαν και δρομολόγησαν τις σχετικές διαδικασίες στα Ταμεία τους και αν δεν ρυθμιστεί  έγκαιρα - εντος του έτους  - θα πρέπει να πληρώσουν πολύ ακριβά μεγάλες εξαγορές πλασματικών ετών! Πρόκειται για ποσά που φτάνουν και τις 15.000 ευρώ, την στιγμή που η Πολιτεία  έχει προνοήσει για άλλες κατηγορίες εργαζομένων να εξασφαλίζουν τα πλασματικά χρόνια ουσιαστικά χωρίς κόστος.  

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πότε επιτέλους θα καταβληθούν οι νόμιμες αποζημιώσεις στους άδικα απολυμένους υπαλλήλους της ΕΡΤ;

2. Με ποιο τρόπο θα υπολογιστούν οι νόμιμες αποζημιώσεις προς αυτούς τους συμπολίτες μας;

3. Υπάρχει η σκέψη να προβλέψετε πρόσθετα πλασματικά έτη ασφάλισης σε όσους τουλάχιστον είναι άνω των 55 ετών, χωρίς εξαγορά χρόνου, με κατ΄ εξαίρεση δυνατότητα πρόωρης συνταξιοδότησης με πλήρη σύνταξη, δεδομένου ότι είναι πρακτικά απίθανο να αποκατασταθούν επαγγελματικά και να φθάσουν στις τυπικές προϋποθέσεις συνταξιοδότησης;  

4. Υπάρχει σχεδιασμός ώστε τα τυχόν πλασματικά έτη που δοθούν -όπως είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση  -  να  να προσμετρηθούν και για όσους δικαιολογημένα έσπευσαν - πχ εντός του Νοεμβρίου - για να μην χάσουν άλλες ευεργετικές διατάξεις ως προς την συνταξιοδότηση τους, να δρομολογήσουν τις σχετικές διαδικασίες στα Ταμεία τους;     

Λειτουργικά κενά στο Γυμνάσιο και Λύκειο που λειτουργούν στο Ειδικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Αυλώνα

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5023
Ημερομ.Κατάθεσης	20.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. κ. Υπουργούς Παιδείας και Θρησκευμάτων και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Το Ειδικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Αυλώνα αποτελεί έναν χώρο κράτησης για κρατούμενους ηλικίας 15-21 ετών, όπου λειτουργεί σχολείο (Δημοτικό - Γυμνάσιο - Λύκειο), που υπάγεται στο εθνικό σύστημα παιδείας και στο οποίο υλοποιούνται προγράμματα αγωγής, υγείας, περιβάλλοντος και πολιτισμού.

Σήμερα, στη συγκεκριμένη σχολική μονάδα επισημαίνονται λειτουργικά κενά και προβλήματα στη στελέχωση του Γυμνασίου και του Λυκείου, που δυσχεραίνουν το κοινωνικό και εκπαιδευτικό έργο της.

Συγκεκριμένα, τρεις μήνες μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς, οι χαμένες διδακτικές ώρες την εβδομάδα, και μάλιστα σε πανελλαδικά εξεταζόμενα μαθήματα ανέρχονται συνολικά στις 269.

Ειδικότερα, ο αριθμός των ωρών που δεν διδάσκονται είναι: Θρησκευτικά 19, Αρχαία Ελληνική Γλώσσα 13, Αρχαία Ελληνικά Κείμενα 6, Γλωσσική Διδασκαλία 1, Ν. Λογοτεχνία 5. Ιστορία 5, Κοινωνική Πολιτική Αγωγή και Κοινωνιολογία 4, Αγγλικά 20, Γαλλικά 3, Μαθηματικά 28, Φυσική 8, Χημεία 5, Γεωγραφία 11, Βιολογία 14, Φυσική Αγωγή 40, Μουσική 7, Καλλιτεχνικά 7, Οικιακή Οικονομία 12, Πληροφορική 14, Τεχνολογία και Τεχν. Επικοινωνία 8, Εφαρμογές Υπολογιστών 4, Πολιτική Παιδεία -Οικονομία 3, Ερευνητική Εργασία 4, Μαθηματικά Κατεύθυνσης 3, ΑΟ&ΔΕ&Υ 2, Αρχές Οικονομικής Θεωρίας 2, Αν. Εφ. σε Πρ. Περιβάλλον 2, Άλγεβρα 6, Γεωμετρία 7, Αρχαία Ελληνική Γλώσσα και Γραμματεία 6.

Ως εκ τούτου, για την κάλυψη των εκπαιδευτικών αναγκών των 10 τμημάτων που λειτουργούν στο Γυμνάσιο και το Λύκειο, σήμερα απαιτούνται εκτός των υπαρχόντων εκπαιδευτικών (1 ΠΕ03 - Διευθυντής, 1 ΠΕ04.01 - Υποδιευθυντής, 3 ΠΕ02, 1 ΠΕ05) οι εξής εκπαιδευτικοί ανά ειδικότητα: ΠΕ01 1 εκπαιδευτικός, ΠΕ02 2 εκπαιδευτικοί, ΠΕ03 2 εκπαιδευτικοί, ΠΕ04.01 1 εκπαιδευτικός, ΠΕ04.03 1 εκπαιδευτικός, ΠΕ06 1 εκπαιδευτικός. ΠΕ08 1 εκπαιδευτικός, ΠΕ09-10 1 εκπαιδευτικός, ΠΕ11 2 εκπαιδευτικοί, ΠΕ19-20 2 εκπαιδευτικοί (συνολικά 14 εκπαιδευτικοί). Επιπλέον, βρίσκεται σε εκκρεμότητα η ανάκληση απόσπασης εκπαιδευτικού ΠΕ02, ο οποίος είναι τοποθετημένος στο συγκεκριμένο σχολείο και θα επιστρέψει στην ΔΔΕ Φωκίδας. Συνεπώς θα δημιουργηθεί ακόμη ένα επιπλέον κενό ΠΕ02.

Επιπρόσθετα, λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών του συγκεκριμένου σχολείου, λειτουργούν διπλές τάξεις ή τμήματα ανά ώρα. Έτσι, η συνδιδασκαλία γίνεται ως εξής: τμήμα α1 με τμήμα α2, τμήμα α3 με τμήμα α4, Β΄ Γυμνασίου με Γ΄ Γυμνασίου, Α΄ Λυκείου με Β΄ Λυκείου. Δηλαδή, σε διδακτική ώρα της Γ΄ Γυμνασίου παρακολουθεί και η Β΄ Γυμνασίου, εφόσον σε συνθήκες κράτησης δεν είναι δυνατόν οι μαθητές να κάνουν κενό και να επιστρέψουν στα κελιά τους μέχρι την επόμενη διδακτική ώρα του προγράμματός τους, η οποία είναι κι αυτή ώρα συνδιδασκαλίας.

Να σημειωθεί ότι η Διεύθυνση της συγκεκριμένης σχολικής μονάδας έχει ζητήσει με έγγραφό της (αρ. πρωτ. 595 / 22.11.13) από την ΔΔΕ Ανατολικής Αττικής τη στελέχωσή της με το απαιτούμενο εκπαιδευτικό προσωπικό κι αυτή ακολούθως από την Περιφέρεια Αττικής και από το υπουργείο Παιδείας.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Δεδομένων των λειτουργικών κενών και των προβλημάτων που επισημαίνονται στη στελέχωση του Γυμνασίου και Λυκείου που λειτουργούν στο Ειδικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Αυλώνα, σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ο υπουργός Παιδείας, προκειμένου η συγκεκριμένη σχολική μονάδα να στελεχωθεί άμεσα με το απαιτούμενο εκπαιδευτικό προσωπικό; 

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ο υπουργός Παιδείας αναφορικά με την πρόσληψη αναπληρωτών εκπαιδευτικών, βάσει της Υπουργικής Απόφασης 120546/Δ2/28.9.2010 (ΦΕΚ 1595 τ.β./01-10-2010), ώστε να στελεχωθεί η συγκεκριμένη σχολική μονάδα και για το πρόγραμμα της Ενισχυτικής Διδασκαλίας;

3. Προτίθεται ο υπουργός Δικαιοσύνης να εξετάσει την προώθηση νομοθετικής ρύθμισης για τη δυνατότητα χορήγησης εκπαιδευτικών αδειών σε κρατουμένους, οι οποίοι έχουν πετύχει σε Σχολές Ανωτέρων και Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, που βρίσκονται μακριά από το κατάστημα κράτησής τους, ώστε να διευκολύνονται οι σπουδές τους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Οικονόμου Βασίλης

Ρεπούση Μαρία

Ψαριανός Γρηγόρης

Κυρίτσης Γιώργος

Αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία στο άρθρο 7 του Σ/Ν του ΥΠΟΙΚ για τον Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων

Η Δημοκρατική Αριστερά κατέθεσε τροπολογία στο άρθρο 7 του σχεδίου νόμου για το Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων. Σήμερα το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας υπέγραψε αίτημα διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας για το συγκεκριμένο άρθρο. Το αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία υπέγραψαν και οι δύο Βουλευτές της Συμφωνίας για τη Νέα Ελλάδα. 

Διαβάστε εδώ το Αίτημα

Διαβάστε εδώ την Τροπολογία

Γιατί άτυπες επιτροπές για τα αναλυτικά προγράμματα σπουδών στα Λύκεια;

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5012
Ημερομ.Κατάθεσης	19.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Κύριε Υπουργέ,

Ανήσυχη είναι η εκπαιδευτική κοινότητα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης από την πληροφορία ότι συστάθηκαν άτυπες ομάδες εργασίας από καθηγητές της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και Σχολικούς Συμβούλους στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής, χωρίς την συμμετοχή Πανεπιστημιακών προκειμένου να καταθέσουν μέσα σε διάστημα 10 ημερών Αναλυτικά Προγράμματα για τα μαθήματα Προσανατολισμού του Λυκείου. Σύμφωνα με τους εκπαιδευτικούς, βασικός σκοπός είναι να έχουν συγγραφεί νέα βιβλία για τους μαθητές του Λυκείου μέχρι το τέλος Απριλίου του 2014. Τα ερωτήματα των εκπαιδευτικών είναι πολλά τόσο για την όλη διαδικασία που φαίνεται να ακολουθείτε εν κρυπτώ, όσο και για τα αποτελέσματα που μπορούν να έχουν αυτές οι άτυπες επιτροπές δεδομένης της απουσίας πανεπιστημιακών αλλά και του πραγματικά ελάχιστου χρόνου που διαθέτουν για την σύνταξη των Αναλυτικών Προγραμμάτων. Καλλιεργείται δυστυχώς για μια ακόμη φορά η εντύπωση ότι η σύνταξη αναλυτικών προγραμμάτων και κατά συνέπεια και τα διδακτικά βιβλία θα σχεδιαστούν βεβιασμένα και πρόχειρα, χωρίς την επιβαλλόμενη κατά τη γνώμη μας διαλεκτική που πρέπει να αναπτυχθεί για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, μεταξύ της πανεπιστημιακής και της εκπαιδευτικής κοινότητας. Καμία όμως εκπαιδευτική δομή δεν μπορεί να σχεδιαστεί και να αποδώσει τα προσδοκώμενα ακολουθώντας αυτή την διαδικασία, πόσο μάλλον η λυκειακή εκπαίδευση που αποτελεί το τελικό εκπαιδευτικό στάδιο πριν από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Το άγχος να δημιουργήσουμε σε ελάχιστο χρόνο κάτι καινούριο μπορεί τελικά να καταστρέψει και καλές προθέσεις και καλές προτάσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η εισαγωγή στην πρώτη Λυκείου του μαθήματος «Πολιτική Παιδεία» το οποίο μπορεί να συνδράμει στην καλύτερη συνειδητοποίηση της έννοιας του πολίτη και άρα να δημιουργήσει πιο υπεύθυνους πολίτες, το οποίο όμως κατέληξε σε πρόχειρη συρραφή τριών κλάδων (Οικονομία, Δίκαιο και Κοινωνιολογία) με ένα βιβλίο αποτέλεσμα συρραφής κεφαλαίων τριών διδακτικών βιβλίων της Α’, της Β’ και της Γ’ Λυκείου με συνέπεια φυσικά να είναι δυσνόητο, να είναι δύσκολη η διδασκαλία του και να επιφέρει τελικά σύγχυση αντί για ουσιαστικές γνώσεις. Τα διδακτικά όμως βιβλία δεν μπορούν να είναι αποτέλεσμα ούτε συρραφής ούτε τυχαίων συναντήσεων πανεπιστημιακών που στο όνομα της ακαδημαϊκής ελευθερίας μπορούν να συγγράφουν διδακτικά εγχειρίδια κατά το δοκούν. Αντίθετα πρέπει να υπηρετούν ένα και μόνο σκοπό την καλλιέργεια συνειδητοποιημένων και πεπαιδευμένων πολιτών ικανών να κάνουν ώριμες επιλογές για το μέλλον τους συνυπολογίζοντας και σταθμίζοντας κατά το δυνατόν καλύτερα την ελληνική, την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια πραγματικότητα.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Για ποιους λόγους δεν έγινε προκήρυξη διαγωνισμού για σύνταξη Αναλυτικών Προγραμμάτων Σπουδών και συγγραφή νέων διδακτικών πακέτων για το Γενικό και Επαγγελματικό Λύκειο, υπό την κρίση αντικειμενικής επιστημονικής επιτροπής ώστε να διασφαλιστεί η διαφάνεια, η δημοκρατικότητα και βέβαια η επιστημονική αρτιότητα;

2. Με ποια επιστημονικά κριτήρια και στη βάση ποιων επιστημονικών εισηγήσεων αποφασίστηκε η κατάργηση αυτόνομων μαθημάτων και η αντικατάσταση τους από το μάθημα «Πολιτική Παιδεία» ως σύνθεση τριών επιστημών (Οικονομία, Δίκαιο, Κοινωνιολογία) για το οποίο απεστάλη Αναλυτικό Πρόγραμμα Σπουδών και βιβλίο τα οποία αποτελούν αποκλειστικά και μόνο προϊόν πρόχειρης συρραφής αντί να αποτελούν προσπάθεια διεπιστημονικής προσέγγισης ώστε να επιτελέσουν το σκοπό δημιουργίας ενός μαθήματος υπό τον γενικό τίτλο «Πολιτική Παιδεία»;

3. Με ποια επιστημονικά κριτήρια και ποια παιδαγωγικά κριτήρια δημιουργήθηκε το σημερινό βιβλίο της «Πολιτικής Παιδείας» το οποίο περιλαμβάνει τρία κεφάλαια από το βιβλίο «Αρχές Οικονομίας» της Α’ Λυκείου, τρία κεφάλαια από το βιβλίο «Πολιτική και Δίκαιο» της Β’ Λυκείου και τρία κεφάλαια από το βιβλίο «Κοινωνιολογία» της Γ’ Λυκείου, χωρίς καμία μάλιστα επεξεργασία ώστε αυτά να προσαρμοστούν για μαθητές Α’ Λυκείου και να καταλήγουν σε μια ολοκληρωμένη διδακτική ενότητα αντί στην επιδερμική συγχώνευση τριών διακριτών ενοτήτων;

4. Το παράδειγμα του μαθήματος «Πολιτική Παιδεία» είναι ενδεικτικό των νέων Αναλυτικών Προγραμμάτων και των αντίστοιχων βιβλίων και ποια είναι η γνώμη της πανεπιστημιακής κοινότητας για τις εξελίξεις αυτές στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση;        

Αδύνατη η λειτουργία του Ασκληπιείου στη Βούλα με τους οδηγούς σε διαθεσιμότητα

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	5008
Ημερομ.Κατάθεσης	19.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας και Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Κύριοι Υπουργοί,

Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε από εργαζόμενους στο Νοσοκομείο Ασκληπιείο στη Βούλα ότι τίθενται σε διαθεσιμότητα πολλοί από τους οδηγούς που εργάζονται στο νοσοκομείο καλύπτοντας πάγιες λειτουργικές ανάγκες του νοσοκομείου. Το συγκεκριμένο Νοσοκομείο όπως θα γνωρίζετε έχει σημαντικές ιδιαιτερότητες λόγω της κτιριακής διασποράς σε μια έκταση 104 στρεμμάτων.

Οι οδηγοί που εργάζονται εντός του νοσοκομείου είναι απαραίτητοι για την εντός του νοσοκομείου εσωτερική διακομιδή ασθενών είτε για χειρουργεία είτε για μετεγχειρητική παρακολούθηση είτε για τη διενέργεια αναγκαίων διαγνωστικών εξετάσεων, φυσιοθεραπειών κτλ.

Ταυτόχρονα είναι επιφορτισμένοι με την διανομή του αναγκαίου υγειονομικού υλικού, του ιματισμού ενώ ταυτόχρονα μεταφέρουν υγειονομικό υλικό από τις κεντρικές αποθήκες στο Κέντρο Υγείας Βάρης, στο Κέντρο Ψυχικής Υγείας Παλαιού Φαλήρου και στο Παιδοψυχιατρικό Κέντρο Νέας Σμύρνης.

Συνολικά και με συντηρητικές εκτιμήσεις για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου απαιτούνται 17 οδηγοί, προκειμένου να πραγματοποιούνται οι βάρδιες που προβλέπονται για την κάλυψη της πληθώρας των αναγκών, μέρος των οποίων περιγράψαμε ήδη.

Σήμερα στο Νοσοκομείο εργάζονται 10 οδηγοί εκ των οποίων οι 3 συνταξιοδοτούνται το 2014. Κατά συνέπεια όχι μόνο δεν πρέπει να ενταχθούν σε διαθεσιμότητα οι οδηγοί του Ασκληπιείου αλλά πρέπει να μετακινηθούν στο νοσοκομείο και άλλοι υπάλληλοι της κατηγορίας οδηγών ενδεχομένως από υπαλλήλους οδηγούς που έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα από άλλες υπηρεσίες του δημοσίου.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Πώς εκτιμάτε ότι θα μπορέσει να λειτουργήσει το Ασκληπιείο Νοσοκομείο Βούλας με την ιδιαιτερότητα της μεγάλης κτιριακής διασποράς, εάν ισχύσει η απόφαση ένταξης σε διαθεσιμότητα των οδηγών;
2. Προτίθεστε να εξαιρέσετε από τη διαθεσιμότητα τους οδηγούς που εργάζονται στο Ασκληπιείο Νοσοκομείο Βούλας δεδομένου ότι είναι αναγκαίοι για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου;
3. Προτίθεστε να εντάξετε στο ανθρώπινο δυναμικό του Ασκληπιείου Βούλας περισσότερους οδηγούς ώστε να είναι εφικτή η πλήρης κάλυψη των πραγματικών αναγκών του Νοσοκομείου;

Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων & Άλλες Διατάξεις

ΠΡΟΣΘΗΚΗ – ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

Άρθρο 7

Αιτιολογική Έκθεση

Στο άρθρο 7 του Σχεδίου Νόμου «Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων και άλλες διατάξεις», περιλαμβάνονται οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση εκπτώσεων και την αναστολή πληρωμής φόρου στην καταβολή του ΕΝ.Φ.Ι.Α. Τα κριτήρια που τίθενται στη διάταξη είναι ιδιαίτερα περιοριστικά, με αποτέλεσμα ελάχιστοι εξ αυτών που έχουν πραγματική ανάγκη θα αποκτήσουν το δικαίωμα υπαγωγής στο ευνοϊκότερο καθεστώς. Ως εκ τούτου, η διάταξη δεν θα καταστεί δυνατό εν τοις πράγμασι να επιτελέσει το σκοπό για τον οποίο θεσπίστηκε, δηλαδή να προσφέρει ένα στοιχειώδες επίπεδο προστασίας στις πλέον ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, που βρίσκονται σε απόγνωση λόγω της ιδιαίτερα δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας.

Είναι γι’ αυτό απαραίτητη η καθιέρωση ουσιαστικών και επαρκών κριτηρίων που θα ανακουφίσουν όσους αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στα αυξημένα οικονομικά βάρη.

Συνεπώς, απαιτείται ριζική αναπροσαρμογή των κριτηρίων του άρθρου 7 του Σχεδίου Νόμου, προκειμένου οι διατάξεις του να λειτουργήσουν αποτελεσματικά και ειδικότερα, πρέπει:

α) να αυξηθεί το συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισοδήμα από €9.000 (συν €1.000 για τη/το σύζυγο) που ορίζεται στο Σ/Ν στις €12.000 συν €1.700 από €1.000 για κάθε εξαρτώμενο μέλος

β) να αναπροσαρμοστεί το ποσοστό αναπηρίας από 80% και άνω σε 67% και άνω.

Επίσης, είναι αναγκαίο να δοθεί στους ανέργους η δυνατότητα να υπαχθούν στο ευνοϊκό καθεστώς της διάταξης, εφόσον πληρούν και τις υπόλοιπες προϋποθέσεις που αυτή ορίζει.

Τέλος, λόγω της δυσμενούς συγκυρίας θα πρέπει να απαλειφθεί η προϋπόθεση της υποπαραγράφου γ) για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία.

Κατά συνέπεια, απαιτούνται τροποποιητικές ενέργειες, έτσι ώστε να προστατευτούν ουσιαστικά εκείνες οι ομάδες που αποδεδειγμένα δεν μπορούν να ανταποκριθούν στη συγκεκριμένη φορολογική επιβάρυνση.

Τροπολογία – Προσθήκη

Άρθρο 7

Η παράγραφος 1 του άρθρου 7 αντακαθίσταται ως εξής:

«1. Με πράξη της Φορολογικής Διοίκησης χορηγείται έκπτωση πενήντα τοις εκατό (50%) στο φορολογούμενο, τον ή τη σύζυγο και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του επί του ΕΝ.Φ.Ι.Α που βεβαιώθηκε στα παραπάνω πρόσωπα, αν  διαπιστώνεται οικονομική αδυναμία πληρωμής της συνολικής οφειλής  για το οικείο έτος. 

Η παραπάνω έκπτωση χορηγείται για τον οφειλόμενο ΕΝ.Φ.Ι.Α κάθε έτους, εφόσον πληρούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:

α) Το συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα του προηγούμενου φορολογικού έτους σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Φ.Ε δεν υπερβαίνει τις δώδεκα χιλιάδες ευρώ (€12.000), προσαυξημένο κατά χίλια επτακόσια ευρώ (€1.700) για κάθε εξαρτώμενο  μέλος,

β) το σύνολο της επιφάνειας των κτισμάτων στα οποία κατέχουν δικαιώματα της παραγράφου 2 του άρθρου 1,  ο υπόχρεος δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, ο ή η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του, λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συνιδιοκτησίας, δεν υπερβαίνει τα εκατόν πενήντα τετραγωνικά μέτρα (150 μ²) και για τις τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες τα διακόσια τετραγωνικά μέτρα (200 μ²) και

(Απαλείφεται η περίπτωση γ)

2. Η έκπτωση της  προηγουμένης παραγράφου ανέρχεται σε ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%), εφόσον πληρούνται σωρευτικά τα κριτήρια που ορίζονται σε αυτήν και α) ο αριθμός των εξαρτώμενων τέκνων ισούται ή υπερβαίνει τα τρία, ή β) ο φορολογούμενος, ο ή η σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του έχει αναπηρία σε ποσοστό εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και άνω, ή γ) όταν το εν λόγω ακίνητο αποτελεί την κύρια και ιδιοκατοικούμενη κατοικία και ανήκει κατά κυριότητα ή επικαρπία ή ποσοστό αυτών σε μακροχρόνια άνεργο με μη διακοπτόμενο χρόνο ανεργίας ίσο ή μεγαλύτερο του ενός έτους, κατά την ημερομηνία υπολογισμού του φόρου, εγγεγραμμένο στα μητρώα του ΟΑΕΔ ή στους καταλόγους προσφερομένων προς εργασία του Γραφείου Ευρέσεως Ναυτικής Εργασίας και των παραρτημάτων του ή του λογαριασμού ανεργίας προσωπικού ημερήσιων εφημερίδων Αθηνών και Θεσσαλονίκης ή του λογαριασμού ανεργίας τεχνικών τύπου Αθηνών και Θεσσαλονίκης.»

Οι προτείνοντες βουλευτές

Βασίλης Οικονόμου 

Δημήτρης Αναγνωστάκης

Μαρία Γιαννακάκη

Γιώργος Κυρίτσης

Σπύρος Λυκούδης

Κατερίνα Μάρκου

Ασημίνα Ξηροτύρη-Αικατερινάρη

Γιάννης Πανούσης

Μαρία Ρεπούση

Νίκος Τσούκαλης

Νίκη Φούντα

Γρηγόρης Ψαριανός

Θωμάς Ψύρρας

Να στηριχθεί το “ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ”

(Ομιλία στη Βουλή του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Δημοκρατικής Αριστεράς, Βουλευτή Αττικής, Βασίλη Οικονόμου, επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Υγείας «Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των εξαιρετικά επειγουσών και απροβλέπτων αναγκών του κοινωφελούς, μη κερδοσκοπικού ιδρύματος με την επωνυμία «ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ ΙΔΡΥΜΑ ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» (Α 219/2013)»).

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Το λόγο έχει ο κ. Βασίλης Οικονόμου, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Τουλάχιστον σε αυτό συμφωνήσατε, κύριε Μαριά, με τον εισηγητή σας σήμερα.

Κύριε Πρόεδρε, πραγματικά αυτή είναι η τέταρτη πράξη νομοθετικού περιεχομένου την οποία φέρνει η Κυβέρνηση από τον Ιούλιο του 2012 μέχρι σήμερα, δηλαδή σε αυτό το δεκαοκτάμηνο, για την αυτή περίπτωση του Ερρίκος Ντυνάν. Υπερβολική χρήση, λοιπόν, των νομοθετικών πράξεων, αλλά πρέπει να δοθεί μια λύση, έστω προσωρινή, ώστε να ανασταλεί κάθε πράξη διοικητικής και αναγκαστικής εκτέλεσης και ασφαλιστικών μέτρων και πραγματικά να δοθεί ασφαλιστική ενημερότητα. Η πρώτη παράταση δόθηκε μέχρι 31/3/2013, η δεύτερη τον Ιούνιο του 2013, η τρίτη τον Σεπτέμβριο του 2013 και η τέταρτη φτάνει το τέλος του Γενάρη του 2014.

Άρα, λοιπόν, μιλάμε για βήματα τα οποία δεν έχουν αποτέλεσμα, πράξεις που κάνει η Κυβέρνηση αναγκαστικά. Νομίζω ότι οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου με αυτές τις συνθήκες έτσι όπως δρομολογούνται οι εξελίξεις για αυτό το ίδρυμα αποκτούν νόημα. Και το Επιστημονικό Συμβούλιο όταν ερμηνεύει πότε και γιατί και για ποιο λόγο υπάρχει πράξη νομοθετικού περιεχομένου, εξηγεί το έκτακτο της περιστάσεως και το αναγκαίων  που οδηγούν πολλές φορές σε αυτή τη δικαιολόγηση αυτών των πράξεων.

Αυτές οι τέσσερις  Πράξεις δηλαδή εκ των πραγμάτων δεν δημιουργούν μείζον θέμα για την αξία χρήσης αυτού του νομοθετικού εργαλείου. Θέλω να πω όμως ότι είναι η εικοστή τέταρτη σε αυτό το δεκαοκτάμηνο. Αλλά πρέπει να πω ότι είναι η φύση αυτών των νομοθετικών πράξεων που πραγματικά πρέπει να αντιμετωπίσουν το μείζον πρόβλημα τι γίνεται με το νοσοκομείο και με τους εργαζόμενους, με αυτόν τον κύκλο εργασιών που κάνει το νοσοκομείο υποβαθμισμένο, γιατί, όπως είναι γνωστό, από τις τετρακόσιες κλίνες κάποιες ελάχιστες αυτήν τη στιγμή είναι σε λειτουργία.

Πρέπει, όμως, το Νοσοκομείο, πάση θυσία, να μείνει ανοιχτό. Υπό αυτή την έννοια, κύριε Υπουργέ, καταλαβαίνουμε κι εμείς ότι πρέπει να δοθεί, έστω και την ύστατη στιγμή, μία λύση και μία δυνατότητα.

Βέβαια, εμείς βλέπουμε ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου και η Κυβέρνηση κατ’ επέκταση, με αμηχανία προσεγγίζει το ζήτημα του «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» και ευρύτερα το θέμα του Ερυθρού Σταυρού. Η περίπτωση του Ερυθρού Σταυρού και του «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» είναι μια πληγή, έτσι όπως εξελίχθηκε η υπόθεση.

Η δικαιοσύνη έχει δεκάδες φακέλους γι’ αυτές τις δύο υποθέσεις, ειδικά για τον Ερυθρό Σταυρό. Επειδή, λοιπόν, αυτά τα ζητήματα είναι σε εκκρεμότητα, νομίζω ότι η Κυβέρνηση δεν θα πρέπει να μένει μόνο σε μία πρώτη ανάγνωση του προβλήματος λέγοντας: «Τι να κάνω, να κλείσω το Νοσοκομείο και να στείλω χίλιους εργαζόμενους στην ανεργία και να διαλύσω μία τέτοιας δυναμικότητας και αξίας νοσηλευτική μονάδα;». Αυτό είναι ένα πραγματικό ερώτημα και εκεί πραγματικά και εμείς ερχόμαστε και σας λέμε, όχι, να μην το κλείσετε!

Έχουν προκύψει, όμως, μέχρι σήμερα και μέχρι να καταστεί αυτή η μονάδα σε αυτή την αθλία κατάσταση, πολλά ερωτήματα. Έχουν τεθεί, έχουν μπει. Η περίπτωση «μυρίζει»! Και εκεί δεν είναι το θέμα, τι θα κάνει μόνο η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, η οποία ειδικά σε αυτές τις περιπτώσεις –μιλάω για τον Ερυθρό Σταυρό- σπεύδει βραδέως. Το θέμα είναι η Κυβέρνηση τι κάνει. Ασκεί και εξαντλεί όλα τα εργαλεία και τα όπλα που έχει, έτσι ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η διαφάνεια;

Γιατί, εμμέσως, έχει λόγο. Έχει λόγο από τη χρηματοδότηση μέσω του Ερυθρού Σταυρού και –όπως πολύ σωστά ειπώθηκε και από προηγούμενο ομιλητή- αυτές οι πράξεις, ουσιαστικά, είναι άσκηση δημόσιας εξουσίας, που δίνουν με έμμεσο τρόπο τις δυνατότητες να πάρει ανάσα το Ίδρυμα, να πάρει ανάσα το Νοσοκομείο. Όταν δίνεις την ασφαλιστική ενημερότητα εκεί που δεν πρέπει τι είναι; Έμμεση χρηματοδότηση και επιχορήγηση δεν είναι η δυνατότητα να μπορεί να την έχει αυτό το Ίδρυμα, αυτό το Νοσοκομείο;

Άρα, στις τρεις λύσεις, που πολύ σωστά ειπώθηκε ότι είναι μπροστά η Κυβέρνηση, στη λύση της ιδιωτικοποίησης, στη λύση της κρατικοποίησης και στο λουκέτο –είναι ουσιαστικά οι τρεις λύσεις που έχουν πέσει στο τραπέζι- εμείς σας έχουμε δώσει μία τέταρτη δυνατότητα και μία τέταρτη λύση.

Τελειώνω, κύριε Μπούρα, μη φοβάστε, και θα μπούμε στα θέματα που έχουν πιο μεγάλο ενδιαφέρον, αλλά και η περίπτωση του «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» έχει ενδιαφέρον. Διότι αλίμονο σε αυτή τη χώρα που δεν μπορεί να κρατήσει «διαμάντια»  και επιπέδου  του «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ»  ως νοσοκομεία. Αλίμονο στη χώρα!

Βρισκόμαστε μπροστά σε αυτό το σίριαλ –γιατί έχει καταντήσει σίριαλ αυτή τη στιγμή- να προσπαθούμε όλοι να κρατήσουμε ζωντανό αυτό το Νοσοκομείο-«κόσμημα» και συνέχεια να βρισκόμαστε προ εκπλήξεων, δυσάρεστων όμως.

Εμείς, λοιπόν, προτείνουμε από την περίπτωση στη Σκύλλας και της Χάρυβδης, δηλαδή της κρατικοποίησης, της ιδιωτικοποίησης ή του κλεισίματος, να μπει η μονάδα αυτή στα πλαίσια της κοινωνικής οικονομίας και των δυνατοτήτων που δίνει ο ν. 4019/2011, που είναι για την κοινωνική οικονομία. Να μπορέσουν δηλαδή, σε συνδυασμό με την κρατική στήριξη, να αναλάβουν οι εργαζόμενοι, στα πλαίσια της κοινωνικής οικονομίας, αυτού του νέου μοντέλου ανάπτυξης, το οποίο στη χώρα μάλλον ως κινέζικο ανέκδοτο ακούγεται. Ούτε που έχει πάρει τίποτα χαμπάρι για την κοινωνική οικονομία αυτή η χώρα, αλλά πραγματικά μπορεί να ασκήσει αναπτυξιακές πολιτικές, με συνεταιριστικό πνεύμα, να βάλει μέσα τον εργαζόμενο, να κάνει κοινωνική πολιτική και όχι με πολύ μεγάλα κεφάλαια, αξιοποιώντας τα ευρωπαϊκά κεφάλαια.

Υπάρχουν τέτοιες μεγάλες δυνατότητες. Υπάρχει και αυτή η δυνατότητα. Αξιοποιήστε την, ψάξτε την, δείτε την. Αλλιώς, με το να πάμε σε μια εύκολη λύση, το να κλείσουμε δηλαδή το Νοσοκομείο ή να πούμε ότι φορτώνουμε και αυτό το Νοσοκομείο στον κρατικό κορβανά ώστε να επιβαρυνθεί πραγματικά ο δημόσιος προϋπολογισμός με έναν τρόπο κάλυψης κακών συμπεριφορών και νοοτροπιών. Δηλαδή, επειδή κατέληξε το Νοσοκομείο να έχει γίνει συντρίμμια, να πρέπει να το φορτωθεί πάλι το δημόσιο; Όχι, πριν τουλάχιστον αποδοθεί δικαιοσύνη και υπάρξουν διαφάνεια και καθαρή εικόνα του τι υπάρχει εκεί μέσα.

Εμείς λέμε ότι δεν έχει νόημα ο ιδιωτικός τομέας ή ο φιλανθρωπικός τομέας  ή της κοινής ωφελείας, τέλος πάντων αυτό το σπορ στο οποίο διάφοροι επιδίδονται με μεγάλη μαεστρία και καμιά φορά «αν δεν μας κάτσει», όπως λέει και το ρητό, τα  φορτώνουμε στο δημόσιο. Όχι. Να προστατευθούν οι θέσεις εργασίας, να μπορέσουμε να κρατήσουμε τη μονάδα, είμαστε οι πρώτοι που το λέμε και στηρίζουμε και την Πράξη που ξαναφέρνετε, αλλά κάντε και κάποια επιπλέον ενέργεια. Δεν μπορεί να έρχεστε κάθε τρεις ή τέσσερις μήνες εδώ και να λέτε, άλλη μια φορά εις το πηγάδι. Κάπου πρέπει να υπάρξει πάτος, κάπου πρέπει να μαζευτεί το νερό, να το πιούμε να ξεδιψάσουμε.

Γι’ αυτό, λοιπόν, επειδή η Δημοκρατική Αριστερά δείχνει πνεύμα καλής θελήσεως, εμείς θα στηρίξουμε τη σημερινή πρωτοβουλία σας, αλλά πραγματικά περιμένουμε και από εσάς κάποιο φως στο τούνελ για αυτή τη μεγάλη δυσώδη υπόθεση που λέγεται «Ερυθρός Σταυρός» και «Ερρίκος Ντυνάν».

Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Ευχαριστούμε και εμείς.

Μεγάλες καθυστερήσεις στην έγκριση χρηματοδοτούμενων από ευρωπαϊκούς πόρους προγραμμάτων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΕΥΘ.ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ  ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ.Πρωτ.	4907
Ημερομ.Κατάθεσης	16.12.13

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

Κύριε Υπουργέ,

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε η χώρα μας έχει ανάγκη αξιοποίησης κάθε διαθέσιμου ή εν δυνάμει διαθέσιμου πόρου προκειμένου να αντιμετωπίσει ή να ενισχύσει αποτελεσματικά τις προσπάθειες αντιμετώπισης της ανεργίας αλλά και ευρύτερα τις συνέπειες της περιοριστικής δημοσιονομικής πολιτικής. Μια από τις κυριότερες χρηματοδοτικές πηγές της χώρας μας σήμερα αποτελεί η διαχείριση και αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων που διατίθενται για την υλοποίηση συγκεκριμένων δράσεων σύμφωνα με τις κατευθύνσεις των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μεγάλο μέρος αυτών των δράσεων και των χρηματοδοτήσεων στην τρέχουσα διαχειριστική περίοδο αφορούν ευρύτερα την παιδεία και την έρευνα, ενώ σημαντικότατο σκέλος κατέχει η εκπαίδευση ενηλίκων, η δια βίου μάθηση και η μετεκπαίδευση πτυχιούχων και επιστημόνων. Στα πλαίσια αυτά το Υπουργείο Παιδείας αιτήθηκε την κατάθεση προτάσεων για την επικαιροποίηση γνώσεων των αποφοίτων ΑΕΙ προκειμένου αυτές αφού αξιολογηθούν να χρηματοδοτηθούν. Τα Πανεπιστήμια κατά κύριο λόγο κατέθεσαν συγκεκριμένες προτάσεις οι οποίες αξιολογήθηκαν από το Υπουργείο και κατατάχθηκαν σε σειρά προτεραιότητας προκειμένου να εγκριθεί η χρηματοδότησή τους και να αρχίσουν να υλοποιούνται. Η σχετική διαδικασία αξιολόγησης καθυστέρησε κατά τη γνώμη μας υπερβολικά αναγνωρίζουμε όμως ότι η αξιολόγηση συνολικά τέτοιου τύπου προγραμμάτων – προτάσεων εκ φύσεως μπορεί πράγματι να απαιτεί τεράστιο όγκο δουλειάς. Παρ’ όλα αυτά η αξιολόγηση και η τελική κατάταξη αφού κρίθηκαν και οι αντιρρήσεις που υποβλήθηκαν είχαν ολοκληρωθεί έως τα μέσα Ιουλίου 2013 όπως προκύπτει από σχετικό έγγραφο της αρμόδιας Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Ε.Π Εκπαίδευσης και Δια Βίου Μάθησης. Η μετέπειτα διαδικασία περιλαμβάνει σύμφωνα με το προαναφερόμενο έγγραφο την πρόσκληση σύμφωνα με τη σειρά κατάταξης των υπευθύνων των προτάσεων ώστε να συμπληρωθεί ειδικά διαμορφωμένο έντυπο οικονομικών στοιχείων, να εξεταστούν αυτά τα στοιχεία, να οριστικοποιηθεί ο προϋπολογισμός των προτάσεων και να διαμορφωθούν τα Τεχνικά Δελτία Πράξης. Σχεδόν έξι μήνες μετά πληροφορούμαστε επί παραδείγματι, ότι στη Θεματική Ενότητα 2.6, Πολιτισμός, ο οποίος αποτελεί κατά τη γνώμη μας κύριο τομέα όπου πρέπει να θεμελιωθεί η Ανασυγκρότηση της χώρας και της Οικονομίας ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία, με αποτέλεσμα να μην έχουν ξεκινήσει ακόμα τα συγκεκριμένα προγράμματα και να μην μπορούν να δημιουργήσουν τις νέες θέσεις εργασίας που απαιτούνται για την υλοποίησής τους. Η υλοποίηση αυτών των προγραμμάτων μπορεί να ενισχύσει σημαντικά το σύνολο της οικονομίας μας, να βγουν από το αδιέξοδο της ανεργίας συμπολίτες μας επιστήμονες και κυρίως να δημιουργηθεί σημαντικός θετικός κύκλος οικονομικής λειτουργίας. Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική και εκρηκτική κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα σήμερα, οι χρόνοι που χρειάζεται η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης ΕΠ Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση είναι πραγματικά και απαράδεκτοι και προκλητικοί, τουλάχιστον σε ότι αφορά τα προγράμματα επικαιροποίησης των γνώσεων αποφοίτων ΑΕΙ, προϋπολογισμού εκατομμυρίων ευρώ, χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ που θα μπορούσε να αξιοποιήσει η χώρα μας, με έλεγχο όμως των προτάσεων σε εύλογο χρονικό διάστημα ώστε να μην παραμένουν οι πόροι αυτοί αναξιοποίητοι ιδίως σε αυτές τις οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες.   

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Για ποιους ακριβώς λόγους παρατηρούνται αυτές οι μεγάλες καθυστερήσεις στη ολοκλήρωση των γραφειοκρατικών διαδικασιών για την υλοποίηση – χρηματοδότηση των προγραμμάτων επικαιροποίησης των γνώσεων των αποφοίτων ΑΕΙ με αποτέλεσμα να μην μπορεί η χώρα μας να απορροφήσει σημαντικά ευρωπαϊκά κονδύλια;
2. Πότε επιτέλους θα ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη γραφειοκρατική διαδικασία ώστε να ξεκινήσουν αυτά τα προγράμματα;
3. Επεξεργάζεστε σχέδιο περιορισμού της γραφειοκρατίας, επιτάχυνσης και πιο αποδοτικής απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων;
4. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να διασφαλίσετε ότι το Υπουργείο Παιδείας θα απορροφά το 100% των προγραμμάτων που χρηματοδοτεί η ΕΕ και δεν θα χάνονται πολύτιμα αναπτυξιακά κατά τη γνώμη μας κονδύλια στα γρανάζια της ελληνικής γραφειοκρατίας;   

Ωριμάζουν οι συνθήκες για κυβέρνηση Eθνικής Eνότητας

(Συνέντευξη του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της ΔΗΜΑΡ, Βασίλη Οικονόμου στη Free Sunday, την Κυριακή 15-12-2013)

-Όλα δείχνουν εκλογές το Μάιο ή αμέσως μετά τις ευρωεκλογές. Συμφωνείτε με αυτή την εκτίμηση; 

Είναι ένα πιθανό σενάριο το οποίο όμως εξαρτάται από σειρά πολιτικών παραγόντων. Σαφώς μια ενδεχόμενη βαριά ήττα της συγκυβέρνησης στις επερχόμενες διπλές εκλογές του Μαΐου μπορεί να προκαλέσει εκ νέου εκλογές. Ο πολιτικός χρόνος όμως μέχρι τις αυτοδιοικητικές εκλογές και τις ευρωεκλογές είναι τεράστιος για να έχουμε μια ασφαλή πρόβλεψη σήμερα. 

-Σας ανησυχεί η πολιτική αστάθεια; Τι μπορεί να σημαίνει για την οικονομία και την κοινωνία; 

Η οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα επηρεάζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την πολιτική σταθερότητα ή αστάθεια. Η απόφαση της ΔΗΜΑΡ τον Ιούνιο του 2012 οδήγησε στην πολιτική σταθεροποίηση της χώρας. Το υπαρκτό σήμερα ενδεχόμενο επιστροφής σε μια κατάσταση παρατεταμένης πολιτικής αστάθειας μπορεί να ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου για τη χώρα και τους πολίτες. Η ευθύνη όλων των πολιτικών δυνάμεων είναι μεγάλη ώστε να αποτραπεί αυτός ο κίνδυνος. Πρέπει να συμφωνήσουν όλες οι δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου σε ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης της χώρας. Πρέπει όμως να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στους στόχους για την κοινωνική συνοχή, το κοινωνικό κράτος, την παραγωγική ανασυγκρότηση, την επιστροφή στην ανάπτυξη, την απαρέγκλιτη προστασία και διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για τις μεγάλες δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις που χρειάζονται. Αυτό θα πρέπει να είναι το πλαίσιο για μια Πολιτική Διαπραγμάτευση ώστε να τελειώνουμε πλέον με τα γερμανικής έμπνευσης μνημόνια.

-Υπάρχει έδαφος για σχηματισμό κυβέρνησης εθνικής ενότητας;

Θεωρώ πως οι συνθήκες ωριμάζουν έστω και με βασανιστική καθυστέρηση. Η κοινωνία το απαιτεί, το έχει ανάγκη. Μόνο μέσα από μια τέτοια πολιτική εξέλιξη μπορούμε πραγματικά να προχωρήσουμε στις μεγάλες και αναγκαίες δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις. Οι εσωτερικές παθογένειες που μας έφεραν σε αυτή την οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα μπορούν και πρέπει να αντιμετωπιστούν μέσα από διάλογο, δημοκρατικές προσεγγίσεις και ευρείες συναινέσεις. Ήρθε ο καιρός να φύγουμε από τις συντεχνιακές λογικές και τους πολιτικούς καιροσκοπισμούς σχεδιάζοντας το νέο κράτος με κοινωνική δικαιοσύνη όπου δεν θα πληρώνει το σύνολο του λαού παράλογα αιτήματα ισχυρών ομάδων πίεσης και ισχυρών κέντρων οικονομικών συμφερόντων. 

-Τι ακριβώς συμβαίνει με την Τρόικα; Παίζουν με το διακόπτη; 

Η τρόικα αποτελείται από τεχνοκράτες, υψηλόβαθμους υπαλλήλους. Όσο η κυβέρνηση και η χώρα παραμένει στο επίπεδο της τεχνοκρατικής διαπραγμάτευσης θα εμφανίζεται η εικόνα του διακόπτη που ανά πάσα στιγμή «πέφτει». Η Δημοκρατική Αριστερά προτείνει και επιμένει ότι πρέπει να κινηθούμε στη κατεύθυνση της Πολιτικής Διαπραγμάτευσης. Σε αυτό το επίπεδο πρέπει να αναλώσουμε όλες τις δυνάμεις μας, να επιχειρηματολογήσουμε και να πείσουμε πολιτικά ότι πρέπει να επιτευχθούν οι νέοι στόχοι για την Ελλάδα, κοινωνικοί και αναπτυξιακοί, ώστε να αυξηθεί σταδιακά το ΑΕΠ, για να γίνει διαχειρίσιμο το χρέος και να εξασφαλίσουν με αυτό τον τρόπο και οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι ότι θα επιστραφούν τα κεφάλαια που δανειστήκαμε. Οι τεχνοκράτες της τρόικας λαμβάνουν πολιτικές εντολές και η κυβέρνηση διαπραγματεύεται σε τεχνοκρατικό επίπεδο αντί να διαπραγματεύεται στο πραγματικό επίπεδο λήψης των αποφάσεων, δηλαδή στο πολιτικό επίπεδο. Οι τεχνοκρατικοί στόχοι του πρωτογενούς πλεονάσματος έχουν επιτευχθεί πλέον από τη χώρα, με βαριές θυσίες του ελληνικού λαού και είναι η ώρα να πάμε στο επόμενο στάδιο της Συμφωνίας για την Ανασυγκρότηση της χώρας.  

-Μπορεί να χαθεί η δεδηλωμένη σε κάποια από τις προσεχείς ψηφοφορίες;

Περιμένουμε την κατάθεση από την κυβέρνηση πολύ σοβαρών νομοσχεδίων που μπορούν να πλήξουν το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, εάν ακολουθήσουν τη λογική της τρόικας όπως αυτή περιγράφεται μέσα από τις διάφορες διαρροές του Υπουργείου Οικονομικών. Εάν η κυβέρνηση επιμένει στη νομοθέτηση νέων και άδικων επιβαρύνσεων για το σύνολο των Ελλήνων πολιτών η δεδηλωμένη και η συγκυβέρνηση θα καταρρεύσουν.  

-Είναι "αποστασία" να καταψηφίσει ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ την κυβερνητική πολιτική και να συμφωνήσει με τον ΣΥΡΙΖΑ; 

Αποστασία από τι; Όλοι οι Βουλευτές οφείλουν να ψηφίζουν ελεύθερα και κατά συνείδηση όπως προστάζει το Σύνταγμα. Τα κόμματα πρέπει να εμπνέουν, να έχουν Σχέδιο διακυβέρνησης και εξόδου από την κρίση, δεν μπορούν να λειτουργούν ως στρατοί καταμέτρησης σιωπηλών παρόντων και φοβισμένων απόντων.

-Θα είστε υποψήφιος της ΔΗΜΑΡ για την Περιφέρεια Αττικής; 

Είναι πολύ νωρίς ακόμα για να απαντήσουμε σε αυτό το ενδεχόμενο. Βέβαια, γίνονται πολλές συζητήσεις για την Περιφέρεια Αττικής η οποία είναι η μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας και έχει βαρύνουσα σημασία. Επιπρόσθετα είναι η Περιφέρεια όπου εμφανίζονται ιδιαίτερα έντονα και οξυμένα τα προβλήματα και οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης και της εφαρμοζόμενης πολιτικής λιτότητας. Είναι επίσης μια Περιφέρεια με σημαντικά προβλήματα υποδομών, πολλά από τα οποία υπάρχουν εδώ και δεκαετίες. Είναι τέλος η Περιφέρεια που σε μεγάλο βαθμό θα καθορίσει τους όρους και τους χρόνους της οικονομικής και κοινωνικής ανασυγκρότησης της χώρας. Υπό αυτό το πρίσμα θεωρούμε κομβική την Περιφέρεια Αττικής στη Δημοκρατική Αριστερά, σταθμίζουμε τα δεδομένα και τις δυνατότητες που θα μας επιτρέψουν να έχουμε τη μεγαλύτερη δυνατή εκπροσώπηση στην διοίκηση της Περιφέρειας. Μετά το συνέδριο μας θα πάρουμε και τις τελικές αποφάσεις για το πώς θα πορευτούμε. Πάντως αν θέλετε τη γνώμη μου μόνο μια ευρύτατη Συμπαράταξη των Δημοκρατικών και Προοδευτικών Δυνάμεων μπορεί να δώσει μια νέα πνοή στην εικόνα της Αττικής και γι αυτό έχει ενδιαφέρον να γίνει μια ανάλογη πρόταση προς τον λαό της Αττικής.     

-Γιατί δεν πήγατε στην εκδήλωση των "58" αφού η θέση σας ήταν υπέρ της συμμετοχής της ΔΗΜΑΡ σ αυτόν τον διάλογο; 

Εγώ υποστηρίζω την διεξαγωγή ενός ευρύτερου διαλόγου για την ανασυγκρότηση της Κεντροαριστεράς χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς ηγεμονισμούς. Η κίνηση των 58 είναι μια τέτοια ενδιαφέρουσα προσπάθεια. Εγώ είμαι Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς και δεν αναζητώ άλλο χώρο οργανικής ένταξης. Εμείς πιστεύουμε ότι υπάρχει έλλειμμα εκπροσώπησης των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών που δεν συμφωνούν ούτε με τη νεοφιλελεύθερη προσέγγιση ούτε όμως και με την επιστροφή στον κρατισμό του παρελθόντος. Το να συμμετέχω σε μια εκδήλωση καθ’ έδρας αποτίμησης της πραγματικότητας δεν ωφελεί σε τίποτα. Η τεχνητή συγκόλληση δύο κομμάτων που το ένα είναι κυβερνητικό και το άλλο της αντιπολίτευσης για εκλογικούς και μόνο λόγους θα αποτελούσε ιστορικό παράδοξο, θα προκαλούσε πλήρη σύγχυση στο λαό. Ο Τρίτος Πόλος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει πρώτα τι στίγμα θα έχει για να υπάρξει. Εμείς λέμε ότι πρέπει να έχει Προοδευτικό Δημοκρατικό πρόσημο και αυτό βάζουμε ως θέμα εξ’ αρχής για τον διάλογο και τα επόμενα βήματα που πρέπει να γίνουν.

-Το κόμμα σας δεν επιδοκιμάστηκε από τους πολίτες για την έξοδο από την κυβέρνηση. Αυτό τουλάχιστον δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Δεν είναι έτσι;

Οι δημοσκοπήσεις είναι μια αποτύπωση της στιγμής. Τα πολιτικά κόμματα και οι αποφάσεις τους κρίνονται στις κάλπες. Το κριτήριο του κάθε πολίτη είναι η παρουσία του κάθε κόμματος στο μεσοδιάστημα δύο εκλογικών αναμετρήσεων, οι προτάσεις του για την επόμενη περίοδο διακυβέρνησης και η δυνατότητά του να συνδράμει σε λύσεις και διεξόδους για την χώρα και τους πολίτες της. Η συμβολή στην επίτευξη πολιτικής σταθερότητας και οι προτάσεις της Δημοκρατικής Αριστεράς για έξοδο από την κρίση με την κοινωνία όρθια, είναι αυτές που εγγυώνται ότι η ΔΗΜΑΡ θα είναι η μεγάλη και θετική έκπληξη των επόμενων εκλογών. Έχω εμπιστοσύνη στον ελληνικό λαό, στις βαθιές δημοκρατικές του ρίζες και πιστεύω ότι θα αναδείξουν τη Δημοκρατική Αριστερά και τις συνεργαζόμενες με αυτή πολιτικές δυνάμεις ως τη μόνη Δημοκρατική Συμπαράταξη που μπορεί να αντισταθεί στη λαίλαπα του νεοφιλελεύθερου δόγματος και να ανακόψει μια καταστροφική επίσης επιστροφή στον κρατισμό και λαϊκισμό του παρελθόντος. Ο Τρίτος Πόλος που διαμορφώνεται θα οδηγήσει τη χώρα με ασφάλεια και με κοινωνική δικαιοσύνη στην έξοδο από την κρίση με την κοινωνία όρθια.